№ 13438884, 21.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1982/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, оскільки він з 01.01.2006 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обовязкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Розрахункових рахунків в установах банків також не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.05.2003 року, реєстраційний номер №04053387Ф0010439.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку у Любарському районі.

Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як субєкт підприємницької діяльності та платник податків, зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обовязкових платежів.

В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.01.2006 року, тобто понад один рік, що стверджується довідкою №602/10 від 16.03.2009 року.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову на надав.

Відповідно до ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Капинос