Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/571/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за поданням заступника начальника Новокодацького районного відділу у філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вказаний вирок, 24 листопада 2025 року набрав законної сили.
Заступник начальника Новокодацького районного відділу у філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням, згідно якого просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній на теперішній час є пенсіонером, фінансів для сплати штрафу в повному обсязі не має, але буде сплачувати частинами.
Прокурор та інші учасники в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженому невиплачений штраф з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги доводи представника органу пробації, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання про розстрочення виконання вироку Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року на 12 місяців, тобто по 4250 грн. щомісячними внесеннями.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Новокодацького районного відділу у філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , сплату штрафу в розмірі 51000 грн. за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року, строком на 12 місяців, з виплатою рівними частинами зі сплатою до 28-го числа кожного місяця по 4250 грн., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 134379293, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 24.02.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 178/571/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: