Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/1727/24
провадження № 2-во/208/53/26
УХВАЛА
23 лютого 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала на розгляді цивільна справа № 208/1727/24 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентської плати, судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Зазначена заява розглянута судом та задоволена, винесено судовий наказ від 21 березня 2024 року.
КП ДОР «Аульський водовід» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі .
В обґрунтування заяви зазначено, що під час виготовлення тексту судового наказу від 21 березня 2024 року, допущена механічна описка в резолютивні частині судового наказу, а саме, суд задовольняючи заяву КП ДОР «Аульський водовід», не вірно зазначив анкетні дані боржників, а саме: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ознайомившись із заявою про виправлення описки, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи, вважаючи, що виправлення описки не змінює зміст рішення в цілому, та є суто технічною помилкою, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву, задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року цивільна справа № 208/1727/24, зазначивши вірним анкетні дані боржників:
- « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Савранський
Судебное решение № 134379094, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 208/1727/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: