№ 134377013, 20.02.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/321/26

провадження №3/457/131/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює офіціанткою у КП «Харчовик», за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

17.02.2026 о 12 год 02 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у кафе «Пельменна» по вул. Річки, 15 у м. Трускавець здійснювала роздрібну торгівлю горілкою «Преміум стандарт» 40% у кількості 120 г без марок акцизного податку.

Правопорушниця з`явилася в судове засідання, визнала свою вину та щиро розкаялася. Суду пояснила, що того дня вона працювала у кафе «Пельменна», на роботу з собою без відома працедавця принесла п`ять пляшок горілки без марок акцизного податку, з яких потрохи планувала продавати алкоголь відвідувачам, і саме з однієї з цих пляшок близько 12 год вона налила 100 г горілки одному з гостей. До таких дій її змусило скрутне матеріальне становище.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, електронним рапортом ЄО № 856 від 17.02.2026, копією заяви ОСОБА_2 від 17.02.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2026, ОСОБА_3 від 17.02.2026, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб КП «Харчовик», копією фіскального чека, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 156, 283- 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави горілку «Преміум Стандарт» об`ємом 0,5 л у кількості п`ять пляшок, а саме: чотири закриті пляшки, одна пляшка відкоркована, з якої відлито близько 200 г, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відповідно до акту зберігання.

Конфіскувати в дохід держави виручку, одержану від продажу предметів торгівлі грошові кошти у сумі 50 грн (одна купюра АМ 2276946 2021 року), вилучені 17.02.2026 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відповідно до акту зберігання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк