Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/331/26
Провадження № 2/306/564/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Бобаль Марини Іванівни ( с.Плав"я, вул. Визволення, 48, Мукачівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача-адвокат Бобаль М.І. звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (житловий будинок - літ.А, гараж - літ.Б, господарський блок - літ.В, вбиральня - літ.Г, колодязь - літ І, огорожа №1-2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.4. ст. 274 ЦПК України , справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Бобаль Марини Іванівни ( с.Плав"я, вул. Визволення, 48, Мукачівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;
відповідача: представника Свалявської міської ради Закарпатської області, адреса м.Свалява, площа Головна, буд.1 Мукачівського району, Закарпатської області;
третю особу: ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 ;
Повідомити про підготовче засідання представника позивача Бобаль М.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. Уліганинець
24.02.2026 року
Судебное решение № 134351629, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 24.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 306/331/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: