Постановление суда № 134348740, 24.02.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.02.2026

Справа № 497/3041/25

Провадження № 2/497/498/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

24.02.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р..,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13200.00 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422.40 гривень.

Ухвалою від 01.12.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15.01.2026 року об 10:30 годині (а.с.53), про що повідомлено сторонам по справі (а.с.54).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 15.01.2026 року:

- представник позивача не прибула, про час та місце проведення розгляду справи повідомлена згідно вимог чинного законодавства (а.с.54-55). Надіслала заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечувала проти постановлення заочного рішення (а.с.56-57).

- відповідач також не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялася згідно вимог чинного законодавства. Поштовий лист до суду не повернувся.

В зв`язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача по справі, протокольною ухвалою суду від 15.01.2026 року розгляд даної справи відкласти на 11:00 годину 24.02.2026 року та витребувано докази за клопотанням представника позивача (а.с.59), про що повідомлено сторін по справі (а.с.60-61).

20.02.2026 року від АТ "Універсал банк" надіслано інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал банк" Топал Ірина Василівна, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 30.05.2025 року до 02.06.2025 року.

В судове засідання 24.02.2026 року:

- представник позивача не прибула, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства. Надіслала заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечувала проти постановлення заочного рішення (а.с.76-77).

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.60). До суду поштовий рекомендований лист не повернувся, втім згідно трекінгу «Укрпошта» значиться, що рекомендований лист за №R067081539186 вручено одержувачу 05.02.2026 року (а.с.78).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52).

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.62-63) щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева