Постановление суда № 134346673, 17.02.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1628/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Кременчукгаз-постачання», ПАТ «Кременчукгаз» - про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

13.02.2026 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - Літвінова Євгена Володмировича про забезпечення його участі у судових засіданнях по вказаній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використання підсистем (модулів) ЄСІТС здійснюється у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Згідно п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та те, що судом задоволено клопотання представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - Літвінова Євгена Володмировича про забезпечення його участі у судових засіданнях по вказаній справі, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з представником відповідача.

Водночас суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь представника представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - Літвінова Євгена Володмировича в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Кременчукгаз-постачання», ПАТ «Кременчукгаз» - про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди, призначеному на 26 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський