Постановление суда № 134329849, 23.02.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/9/26

Провадження № 2/485/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

за участю представника відповідача - Важеніної С.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У січні 2026 року позивач Акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі-Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги, мотивує тим, що 15 березня 2018 року відповідач звернулась до Банку та підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Відповідачу було відкрито поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка monobank, на яку встановлено кредитний ліміт та зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не повертала своєчасно грошові кошти, у зв`язку з цим станом на 03 листопада 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 55 878,56 грн, з яких: 55 878,56 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 0,00 грн - заборгованість за пенею; 0,00 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, Банк просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати.

20 лютого 2026 року від представника відповідачки- ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2023 року по справі № 915/802/23 за заявою ОСОБА_1 відкрите провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року по справі № 915/802/23 заяву "Універсал Банк" про визнання грошових вимог ОСОБА_1 задоволено частково. Визнані грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 55 878,56 грн.; зобов"язано керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до вимог КУзПБ. Також ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року по справі № 915/802/23 грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в сумі 55 878,56 грн. були включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Враховуючи, що у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/802/23 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважає наявними підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з"явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

У судовому засіданні представник відповідача Важеніна С.А. клопотання про залишення позову без розгляду підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21 червня 2023 року по справі №915/802/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц викладено правовий висновок про те, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

З матеріалів справи вбачається, що підставою позову у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2018 року. Зобов"язання за кредитним договором у відповідачки перед банком виникло до дня відкриття провадження у справі про банкрутство (до 21 червня 2023 року).

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Тобто, позивач АТ "Універсал Банк" не могло пред"явити даний позов до ОСОБА_1 для розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки такі вимоги могли бути ним пред"явлені лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року по справі №915/802/23 заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 задоволено частково; визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 55 878,56 грн., які виникли за кредитним договором від 15 березня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року по справі №915/802/23 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зокрема вимоги АТ "Універсал Банк" - 55 878,56 грн.

З вказаного слідує, що АТ "Універсал Банк" визнаний конкурсним кредитором у справі про банкрутство ОСОБА_1 на суму грошових вимог у розмірі 55 878,56 грн., які виникли за кредитним договором від 15 березня 2018 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 березня 2018 року виникло до відкриття провадження в справі про її неплатоспроможність, а також визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 55 878,56 грн., які виникли за кредитним договором від 15 березня 2018 року, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином, заява представника відповідача Важеніної С.А. про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача Важеніної С.А. про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без задоволення.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І. А. Квєтка