Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/139/26
Провадження № 2/938/213/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2026 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
представника позивача Бельмеги М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача, адвокат Бельмега М.В. в підготовчому засіданні просив витребувати у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я., копію матеріалів спадкової справи №31/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Оглянувши матеріали справи, обговоривши заявлене клопотання представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 197 ЦПК, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи обставини викладені у позові, суд вважає за необхідне відповідно до ст.81, п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України для об`єктивного, повного, справедливого та неупередженого вирішення спору у даній справі, зокрема встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , витребувати у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. копію матеріалів спадкової справи №31/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у відповідності до положень ч.5 ст.259 ЦПК України постановляє ухвалу, яку оформляє окремим документом.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни (вул.Незалежності,11, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700) наступні докази:
належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №31/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судебное решение № 134324849, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 24.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 938/139/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: