Постановление суда № 134324270, 24.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18701/25

Категорія 35

2/295/1263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

За участю секретаря судового засідання Желєвої Т.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.01.2026 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 17.02.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приписами п. 2 ч. 1, 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено, що провадження у справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 256 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ (код ЄДРПОУ 22048622) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжної інструкції № 10398164 від 24.12.2025.

Роз`яснити, що на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов