№ 1343121, 15.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р.

10:30

Справа № 9/976/07

15 січня 2008р., 11 год. 00 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Цуріко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17, код ЄДРПОУ 20916741

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»в особі філії закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство»«УРАРП»(пр-т Жовтневий, 42 а, м. Миколаїв, код 26300308)

За участю представників сторін:

Від позивача: Ширяєва Г.М., дор. №19782/07 від 18.06.2007р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 79013,61грн.

У відповідності з ч.5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду від 16.11.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 79 013,61 грн., з яких: 67 890,40 грн. недоїмка за період з 01.06.2007р. по 31.10.2007р., 7454,46 грн. штрафні санкції та 3668,75 грн. пеня.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Закрите акціонерне товариство «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»в особі філії закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство»«УРАРП», м. Миколаїв, зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1401050309.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 79 013,61 грн., з яких: 67 890,40 грн. недоїмка за період з 01.06.2007р. по 31.10.2007р., 7454,46 грн. штрафні санкції та 3668,75 грн. пеня, що підтверджується розрахунком позивача.

Згідно розрахунку відповідача за травень - вересень заборгованість по недоїмці склала 67 890,40грн.

За несвоєчасне перерахування страхових внесків позивач рішеннями № 477 від 14.05.2007р., № 614 від 04.07.2007р., № 676 від 03.08.2007р. застосував штрафні санкції на загальну суму 7454,46 грн. та нарахував пеню на загальну суму 3668,75грн., рішення були направлені відповідачу та отримані представником відповідача. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслані вимоги, які залишились відповідачем непогашеними.

Відповідач позов не заперечив, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»в особі філії закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство»«УРАРП»(пр-т Жовтневий, 42 а, м. Миколаїв, код 26300308) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, код 20916741) суму 67 890,40 грн. недоїмки, 7454,46 грн. штрафної санкції, 3668,75 грн. пені.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»в особі філії закритого акціонерного товариства «Авіаремонтне підприємство»«УРАРП»(пр-т Жовтневий, 42 а, м. Миколаїв, код 26300308)в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк