Постановление суда № 134307863, 20.02.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4277/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-РЕЙС», село Вербка, Ковельського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЛЗОР», місто Чернівці

Грабинського Сергія Дмитровича, місто Київ

про стягнення заборгованості 143042,35 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представник сторін:

від позивача Кухарчук А.Ю (ордер 1148625 від 22.11.2025);

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-РЕЙС» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЛЗОР» та ОСОБА_1 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором на транспортно-експедиційні послуги №К2507-3 від 25.07 у розмірі 142483,50 грн та 558,85 грн 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що 25.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-РЕЙС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК АЛЬЯНС» (наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «КРУЛЗОР» у зв`язку зі зміною найменування) укладено Договір на транспортно-експедиційні послуги №К2507-3.

На виконання умов укладеного Договору №К2507-3, та відповідно до заявки № 2501-1 від 25.07.2025, як зазначає позивач, ним здійснено перевезення товарів за маршрутом Іспанія (Кариньєна) - України (Одеса) та доставлено товар 14.08.2025, що підтверджується СМR.

Отже, як зазначає позивач, ним належним чином та у повному обсязі виконано взяті на себе зобов`язання згідно Договору №К2507-3 та заявки №2507-1 від 25.07.2025 на загальну суму 212483,50 грн.

Однак, в порушення умов Договору відповідачем 1 частково виконано взяті на себе зобов`язання щодо оплати вартості наданих послуг, у зв`язку із чим у відповідача 1 перед позивачем виник обов`язок щодо сплати 143042,35 грн заборгованості.

Щодо відповідача 2, то на думку позивача він як єдиний учасник та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЛЗОР», несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями цього Товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

Ухвалою від 13.01.2026 відкладено підготовче засідання 29.01.2026. Відповідачів при цьому повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання на офіційному веб-порталі судової влади України.

« 29» січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх. №401) про розгляд судової справи без участі позивача, його представника, в якому зазначає, що позивачем було подано всі клопотання та просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 29.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.02.2026.

У судове засідання 20.02.2026 представник відповідачів не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням першої неявки представників відповідачів у судове засідання з розгляду справи по суті, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10:00 « 10» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити відповідачів про час, дату та місце підготовчого засідання на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук