Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.02.2026Справа № 910/16482/25
За позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
в інтересах держави в особі
Боратинської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛЬХЕОН"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій у розмірі
28 664,38 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
прокурор Алфьорова А.П.
від позивача Савчук С.О.
від відповідача Дорошевська М.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Луцької окружної прокуратури (прокурор) з позовом в інтересах держави в особі Боратинської сільської ради, в якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 20.05.2025 до Договору про закупівлю товару № 08/25 від 21.04.2025, укладену між Боратинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» на користь Боратинської сільської ради до місцевого бюджету 28 664,38 грн штрафних санкцій (пені) за договором № 08/25 від 21.04.2025.
Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.02.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
20.01.2026 від ТОВ «КАЛЬХЕОН» до суду надійшов відзив на позов.
02.02.2026 від Боратинської сільської ради надійшла відповідь на відзив.
03.02.2026 від Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив та заява про уточнення позовних вимог.
04.02.2026 від ТОВ «КАЛЬХЕОН» до суду надійшли заперечення.
05.02.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.02.2026.
18.02.2025 до суду надійшли пояснення від Луцької окружної прокуратури.
У підготовчому засіданні 23.02.2026 представники учасників справи зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16.03.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +НОМЕР_2 або НОМЕР_1 .
Суддя О.Г. Удалова
Судебное решение № 134305173, Господарський суд м. Києва было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/16482/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: