Постановление суда № 134299396, 24.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Справа №607/2965/26 Провадження №2/607/3248/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Собчук Віктор Костянтинович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Собчук В.К. через систему «Електродний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2026 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2026 була надіслана представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Собчуку В.К.до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».

За змістом п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 12.02.2026 по справі №607/2965/26 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету адвоката Собчука В.К. 13.02.2026 14 год. 06 хв. 03 сек.

Разом з тим, станом на 24.02.2026, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2026, зокрема не подано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру за реквізитами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 24.02.2026 минув п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 12.02.2026 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Собчук Віктор Костянтинович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. Р. Кунець