№ 13429787, 14.01.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-37/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, працює головним бухгалтером ТОВ "Тунельспецбуд", проживає в м. Южноукраїнськ Миколаївської області по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Тунельспецбуд" , не подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), а саме по податку з доходів фізичних осіб, термін подання яких 25 березня 2010 року. Платіжні доручення ТОВ "Тунельспецбуд" фактично подані 07 вересня 2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, проте на адресу суду надіслала заяву, відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується актом №66/17-106/31948887 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) від 13 грудня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А.Далматова