Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/2353/25
Провадження № 2/379/227/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 Таращанським районним судом Київської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено частково.
При складанні повного тексту рішення 23.02.2026 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено «Повний текст рішення складено 20.02.2026» коли вірно «Повний текст рішення складено 23.02.2026»
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині повного рішення Таращанського районного суду Київської області від 19.02.2026, по справі єдиний унікальний номер 379/2353/25, провадження №2/379/227/26, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши: в абзаці п`ятнадцятому резолютивної частини «Повний текст рішення складено 23.02.2026» замість «Повний текст рішення складено 20.02.2026».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена і підписана 23.02.2026.
СуддяВ. І. Зінкін
Судебное решение № 134295582, Таращанський районний суд Київської області было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 379/2353/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: