Постановление суда № 134293347, 09.02.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.02.2026
Номер дела
758/16320/24
Номер документа
134293347
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/16320/24

У Х В А Л А

09 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2025 позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено. На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист.

17.12.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, в якому не вірно вказано суму стягнення «13 684 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні», замість вірної «13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, при складанні тексту рішення суду, у його резолютивній частині, було помилково зазначено суму стягнення - «13 684 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні», замість вірного - «13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ураховуючи те, що описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі є технічною, допущена помилково, суд вважає, що останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити;

Виправити допущену описку у Рішенні Подільського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 758/16320/25 та у виданому на підставі рішення суду виконавчому листі від 10.10.2025, зазначити вірну суму стягнення: «13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні»;

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134293347 ?

Документ № 134293347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134293347 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134293347 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134293347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 134293347, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 134293347, Подільський районний суд міста Києва было принято 09.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 134293347 относится к делу № 758/16320/24

то решение относится к делу № 758/16320/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134291727
Следующий документ : 134293350