Постановление суда № 134284290, 20.02.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6276/25

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальова Я.В. звернулась до суду із заявою про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи щодо майна померлого, у зв`язку із неможливістю самостійного її отримання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні вказаних відомостей.

Керуючись ст. ст. 127, 81, 84 ЦПК України, положення Закону України "Про нотаріат", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Сціборського Миколи, будинок 6а) відомості про наявність чи відсутність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо так, то надати до суду копію даної спадкової справи.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Житомирського районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік