Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 726/3950/25
Провадження №2/718/1/26
У Х В А Л А
про закриття провадження
"23" лютого 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, в залі суду м.Кіцмань цивільну справу № 726/3950/25 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіцманського районного суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.01.2026, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, призначено судове засідання на 23.02.2026.(а.с.51)
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання 23.02.2026 не з`явилися, що не перешкоджає постановленню ухвали судом.
Представником позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. 30.01.2026 скеровано на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі № 726/3950/25, реквізити для повернення: IBAN UA 923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ «Універсал Банк».
ОСОБА_1 в судове засідання 23.02.2026 не з`явилася.
Таким чином, у зв`язку із погашенням відповідачем боргу, у даній справі відсутній предмет спору.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем добровільно погашено суму заборгованості за кредитним договором, враховуючи заяву представника позивача, подану в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Щодо повернення судового збору.
У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 45500279076 від 05.11.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 142, 256 ЦПК,
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з Державного бюджету України 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 45500279076 від 05.11.2025 та здійснити перерахування коштів на рахунок АТ «Універсал Банк» за реквізитами: IBAN UA 923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001.
Повернути та направити позивачу на адресу АТ «Універсал Банк», м.Київ вул. Оленівська,23, оригінал платіжного доручення № 45500279076 від 05.11.2025.
Копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Мінів
Судебное решение № 134263146, Кіцманський районний суд Чернівецької області было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 726/3950/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: