Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/334/26
Номер провадження 2-о/348/53/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 лютого 2026 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, (місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 29, м. Надвірна Івано-Франківської області, 78420), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області.
Заява підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ЦПК України немає.
Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 106 ЦПК України у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.
Враховуючи це, заявнику слід долучити до клопотання висновок судово-психіатричної експертизи щодо продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав, забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю за необхідне залучити до участі у справі адвоката особі, стосовно якої розглядається клопотання, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 187, 293, 294, 295-299 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.
Судове засідання у справі призначити о 15 годині 00 хвилин 27 лютого 2026 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області).
Зобов`язати заявника долучити висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження обставин продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Красна та мешканцю АДРЕСА_2 , у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. До початку судового засідання адвокат повинен ознайомитися з матеріалами справи.
В судове засідання викликати заявника, адвоката Гобилецького Михайла Дмитровича та заінтересованих осіб.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються поданої заяви.
Попередити учасників судового розгляду про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованим особам також направити копію заяви і доданих до неї документів. Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.
Запропонувати заінтересованим особам подати на адресу суду в термін до 26.02.2026 письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судебное решение № 134250799, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 348/334/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: