Постановление суда № 134235350, 20.02.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/7866/21

Провадження № 2-во/243/12/26

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.,

за участю секретаря

судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 243/7866/21, провадження № 2/243/2336/2021, ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», Банк) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18734,64 грн та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

09.02.2026 до суду із заявою звернувся представник АТ «А-Банк», в якій зазначив, що на адресу АТ А-Банк надійшло рішення Слов`янський міськрайонний суд Донецької

області по справі № 243/7866/21 про стягнення заборгованості. У рішенні було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження відповідача. Вірна дата народження ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 269 ЦПК, просить суд надати до АТ "А-Банк" рішення про стягнення

заборгованості з усуненими недоліками.

В судове засіданні учасники судового провадження не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вивчивши заяву позивача про виправлення описки та додані до неї докази, судом встановлено, що текст судового рішення від 18.11.2021 взагалі не містять відомостей про дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, оскільки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2021 у цивільній справі № 243/7866/21, провадження № 2/243/2336/2021, не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , тобто заявлена заявником описка в рішенні суду відсутня, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв`язку з відсутністю підстав для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 20 лютого 2026 року.

Суддя І.Ю. Фалін