Постановление суда № 134233194, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/3981/24За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення

у справі № 910/3981/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 99 680, 86 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 99 680,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/3981/24 від 03.12.2024, позов задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» 99 680,86 грн безпідставно набутих грошових коштів та 2 422, 40 грн судового збору.

02.08.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2025 відмовлено у відкритті провадження за касаційної скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 910/3981/24.

01.10.2025 від представника відповідача надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав п.3 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24 та прийняте нове рішення, яким відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» у задоволенні позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 задоволено заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено і стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 633, 60 грн судового збору.

22.12.2025 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано наказ.

09.02.2026 від представника відповідача надійшла заява поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24, яка мотивована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 та було прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову. На підставі даного рішення відповідачем було сплачено грошові кошти у розмірі 99 680, 86 грн безпідставно набутих грошових коштів та 2 422, 40 грн судового збору, у загальному розмірі 102 103, 26 грн. У зв`язку з скасування рішення сплачені кошти за рішенням суду повинні бути повернуті на користь відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 прийнято до розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення в справі № 910/3981/24, розгляд якої призначити на 18.02.2026.

Представники сторін у судове засідання 18.02.2026 не з`явились, відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду в справі №910/3981/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Так, заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду в справі №910/3981/24 мотивована тим, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24 та сплачено грошові кошти у розмірі 99 680, 86 грн безпідставно набутих грошових коштів та 2 422, 40 грн судового збору, у загальному розмірі 102 103, 26 грн, на підтвердження чого надано копію платіжної інструкції №924890 від 14.08.2024 на суму 102 103, 26 грн, з призначенням платежу: «Виплата по справі №97266, згідно подання №326-вн від 13.08.2024, виконання судового рішення по справі №910/3981/24».

Відповідно до ч.3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, враховуючи, що рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024, на виконання якого Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало суму грошових коштів на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» у загальному розмірі 102 103, 26 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення вказаних коштів з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ».

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24 задовольнити.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/3981/24 стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, ідентифікаційний код 39433769) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131) грошові кошти у розмірі 102 103 (сто дві тисячі сто три) грн 26 коп.

3. Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 20.02.2029.

4. Стягувач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131);

5. Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, ідентифікаційний код 39433769).

6. Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Повна ухвала складена та підписана 20.02.2026.

Суддя Я.А.Карабань