Постановление суда № 134233091, 20.02.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/18/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2026 Справа № 908/408/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС «АВІА-ГРЕЙ» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36Д, офіс 58, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37359102)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 42а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34535784)

про визнання положень договору недійсними

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформовано у системі «Електронний суд» 18.02.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 19.02.2026 вх. №529/08-07/25) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС «АВІА-ГРЕЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД» у якому позивач просить суд: визнати недійсними пуктів 2.2 та 2.8 договору № 7701.24 від 15.02.2024 укладеного між сторонами в частині визначення механізму формування договірної ціни виконання робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.02.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/408/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позивач посилається на те що сторонами при укладенні договору від 15.02.2024 № 7701.24 не визначено конкретну грошову суму зобов`язання, не встановлено формулу розрахунку ціни, не погоджено вичерпний перелік витрат, які можуть бути включені до вартості робіт, не визначено граничний або фіксований рівень прибутку, а також не передбачено чіткий та об`єктивний механізм перевірки калькуляції, яка формується виконавцем.

Позов обґрунтовано ст. ст. 215, 217 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.02.2026 суд відкрив провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.03.2026 о 10 год. 30 хв.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що в ухвалі від 20.02.2026 у справі №908/408/26 допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 у справі №908/408/26.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 у справі № 908/408/26.

2.Підготовче засідання призначити на 18.03.2026 о/об 10год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна