Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/41/26
Провадження № 2/399/225/2026
УХВАЛА
19 лютого 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 18 лютого 2026 року з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю надійшла справа за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 35794, 70 гривень.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Документи, що додаються до позовної заяви, визначені ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до додатку вказаного в позовній заяві, до позову додано: свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen polo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно акту канцелярії суду від 18.02.2026 року вбачається, що на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшли матеріали позовної заяви № 537/41/26 провадження № 2/537/64/2026 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за підсудністю. При перегляді додатків до цивільного позову на їх наявність, виявлено відсутність додатку № 5, а саме: свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Volkswagen polo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки в доданих до позовної заяви документів відсутня копія додатка № 5, яка має бути, відповідно до ст. 177 ЦПК України, долучена до позову, тому позов слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.175, ч. 1 ст.185ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодуваннязалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судебное решение № 134228359, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області было принято 19.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 537/41/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: