Постановление суда № 134226840, 18.02.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/15268/25

(2/199/1536/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання права користування на житлове приміщення, встановлення факту проживання без реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання права користування на житлове приміщення, встановлення факту проживання без реєстрації.

Позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представник позивача за ордером на надання правничої допомоги Мисечко К.О., надала заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник відповідача Дніпровської міської ради Григоренко А.В., у судове засідання надала заяву в якій просила закрити підготовче засідання та провести без застосування засобів технічної фіксації.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили , про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання права користування на житлове приміщення, встановлення факту проживання без реєстрації та призначити справу до судового розгляду по суті на

23 березня 2026 року на 11-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Богун

18.02.2026