Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1534/26
2/212/2841/26
У Х В А Л А
18 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2026 року представником позивача АТ КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ Цвиндою В.В. було подано позову заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачаення теплової енергії.
10.02.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Шевченко Л.В.
Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 с. 175 ЦПК України зазначено, що у позовній заяві мають міститись зміст позовних вимог: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;.
Проте у позовній заяві, представник позивача вказує адресу відповідача АДРЕСА_1 , а в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджували факт реєстрації відповідача у вищевказній адресі та/або відомості, що квартира за вказаною адресою є власністю відповідача.
Крім того, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2338152 від 13.02.2026 року, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 1990 року.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, суддя вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
Судебное решение № 134222913, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/1534/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: