Постановление суда № 134213619, 18.02.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
18.02.2026
Номер дела
532/2886/25
Номер документа
134213619
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

532/2886/25

2/532/249/2026

Ухвала

Іменем України

18.02.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

представника позивача адвоката Костіна Д. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ко- беляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування.

28 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кос- тін Д. М. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохає витребувати від відповідача громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» документи, а саме: рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (протокол №5 або витяг з нього); «суворі зауваження» ВАФ, що є підставою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та які зазначено в протоколі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності; діючий Статут ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ»; Дисциплінарний кодекс «ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ»; Конституцію ВАФ (є посилання на її пору- шення); систему відбору до складу національної збірної команди України з армрестлінгу на 2025 рік для участі в офіційних міжнародних змаганнях; всі протоколи Чемпіонату України з пара-армрестлінгу з ураженням опорно-рухового апарату та порушенням зору, що відбувся 01.04.2025-05.04.2025 року в смт.Воловець; документи про обрання дисциплінарного комітету та інформацію про діючі засоби зв`язку з членами комітету; рішення дисциплінарного комітету щодо встановлення факту порушення ОСОБА_1 будь-яких положень. Також зазначив, що для розгляду справи потрібно розуміти перелік спортсменів по яких «встановлено» факт «фальсифікації», і власно які документи було фальсифіковано.

18 лютого 2026 року в судовому засіданні представник позивача, адвокат Костін Д. М. підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача, громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою суду від 18 лютого 2026 року клопотання представника позивача, адвоката Костіна Д. М. про витребування доказів задоволено частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСТЛІНГУ УКРАЇНИ документи, які прохає витребувати сторона позивач у своєму клопотанні, в тому числі діючий Статут ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ, в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення, дисциплінарний кодекс ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення, та перелік документів

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у частині витребування Конституції ВАФ, на яку нібито є посилання на її порушення, оскільки у наданому суду витягу з протоколу № 5 правління ГО ФАУ від 08.07.2025 року, долученого позивачем до позовної заяви відсутні посилання на Конституцію Федерації армрестлінгу України та згадки про цей документ. Також відсутні підстави для надання суду відомостей - переліку спортсменів по яких було «встановлено» факт «фальсифікації», оскільки лише позивачем ОСОБА_1 ставиться питання порушення його прав, а тому такий перелік спортсменів, відносно яких також встановлено факт фальсифікації не має значення, так як ними не заявлено про порушення їх прав.

Крім цього, враховуючи, що відповідь на відзив, надійшла до суду лише 17 лютого 2026 року, яка була направлена відповідачу того ж дня поштовим засобом зв`язку, з метою забезпечення прав та обов`язків відповідача, а саме надання відповідачу часу для ознайомлення із поданою заявою по суті та можливістю подати заперечення на відповідь на відзив, необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 259-261 ЦПК України, суд

Постановив:

Зобов`язати представника громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію та належним чином завірені копії документів:

1. Рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (протокол №5 або Витяг з нього);

2. «Суворі зауваження» ВАФ, що є підставою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та які зазначено в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності;

3. Діючий Статут ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення;

4. Дисциплінарний кодекс ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення;

5. Система відбору до складу національної збірної команди України з армрестлінгу на 2025 рік для участі в офіційних міжнародних змаганнях;

6. Всі протоколи Чемпіонату України з пара-армрестлінгу з ураженням опорно-рухового апарату та порушенням зору, що відбувся 01.04.2025-05.04.2025 року в смт (с-ще) Воловець;

7. Документи про обрання дисциплінарного комітету та інформацію про діючі засоби зв`язку з членами комітету; рішення дисциплінарного комітету щодо встановлення факту порушення ОСОБА_1 будь- яких положень;

8. Перелік документів, факт «фальсифікації» яких було встановлено та на підставі чого було прийнято рішення відносно ОСОБА_1 .

Представнику ГО «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Оголосити перерву в судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ2 про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування до 11 березня 2026 року о 13:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 134213619 ?

Документ № 134213619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134213619 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134213619 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134213619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 134213619, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 134213619, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 134213619 относится к делу № 532/2886/25

то решение относится к делу № 532/2886/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134213607
Следующий документ : 134213620