Приговор № 13420929, 10.11.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-177/10

В И Р О К

іменем України

10 листопада 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Шибінського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не судимої, пенсіонерки, в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

14 липня 2010 року на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено посів 115 нарковмісних рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн. Дані рослини снотворного маку власниця вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 незаконно посіяла в кінці квітня 2010 року та вирощувала до часу його виявлення.

Підсудна свою вину в скоєні інкримінованого їй злочину при вказаних обставинах визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному, дала покази, що відповідають вищенаведеному та заявила клопотання про недоцільність дослідження фактичних обставин справи, з чим погодився і прокурор.

Суд, переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство по справі допитом підсудної.

Оцінюючи покази підсудної, що узгоджуються з матеріалами справи, суд вважає їх достовірними, а вину ОСОБА_1 доведеною повністю і її дії необхідно кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості 115 рослин.

При призначенні підсудній міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, обставини справи, що обтяжують і помякшують її покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, не встановлено.

Підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, що визнається судом як обставини, які помякшують її покарання.

При таких конкретних обставинах, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, та з урахуванням особи підсудної, суд вважає можливим застосувати до неї ст. 69 КК України, призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 310 ч.1 КК України, у виді мінімального штрафу.

З підсудної відповідно до ст.93 КПК України підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 361,20 гривень.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до п.2 ч.1. ст.81 КПК України .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013 , банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 , призначення платежу “за дослідження 7”) судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 361 (триста шістдесят одна) гривня 20 копійок.

Речові докази : 115 рослини снотворного маку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя