Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/1125/26
Провадження № 3/686/786/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю прокурора Загродської Л.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Худняка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше перебуваючої на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП НП України, військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , обіймаюча посаду поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП НП України та відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно, без поважних причин, подала 12.05.2025 декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисник підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 12.05.2025 подала на офіційний веб-сайт НАЗК зазначену вище декларацію. Просили провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що моментом виявлення правопорушення є 03.07.2025 (дата листа Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, яким встановлено факт несвоєчасного подання декларації та ініційовано відповідну перевірку). Окрім того, на погляд сторони захисту минуло понад два роки після вчинення правопорушення, а саме з 31.01.2024 (останній день обов`язку подачі відповідної декларації).
Прокурор в суді просила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення та накласти адміністративне стягнення. Вважає, що строки накладення стягнення не минули, враховуючи час вчинення та виявлення правопорушення.
Окрім пізнавальних пояснень ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколу № 2-2026 від 07.01.2026 про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями; даними витягу з наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 13.06.2023 №706 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП НП України; даними наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 22.08.2023 №1077 о/с про звільнення ОСОБА_1 ; даними декларацій з Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 .
Матеріали справи не містять даних про поважні причини, які б перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно подати згадану вище декларацію.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п. 1, п. п. «а», «в» - «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності.
Відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», поліцейські є суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону.
Частина 1 статті 1726 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Виходячи зі змісту рапорту оперуповноваженого Хмельницького управління ДВБ НП Укроаїни № 31558-2025 від 19.08.2025, саме з цієї дати органу, уповноваженому на складення протоколу про адміністративне правопорушення стало остаточно відомо про несвоєчасне подання декларації ОСОБА_1 .
Окрім того, часом вчинення правопорушення є день несвоєчасного подання суб`єктом декларації, в даному випадку 12.05.2025, оскільки відповідальність за частиною 1 статті 1726 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а не за неподання такої декларації загалом.
Отже на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою провину, що пом`якшує відповідальність. Обтяжуючі обставини відсутні.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку накласти на останню адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЕДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судебное решение № 134206901, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 686/1125/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: