Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2664/25
Провадження №2/548/155/26
У Х В А Л А
19.02.2026 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
10 лютого 2026 року заочним рішенням суду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення: неправильно зазначено розмір стягнення загальної заборгованості, а саме:18 399 (вісімнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 84 копійки замість правильного: "18 389 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 84 копійки" та розмір заборгованості за основним боргом 3999 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 40 копійок, замість правильного: 3994(три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 40 копійок.
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд, вважає, що в рішенні суду слід виправити описку, оскільки дійсно встановлено, що зроблено відповідну описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
внести виправлення в 2 абзац резолютивної частини заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2026 року у цивільній справі № 548/2664/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вважати правильним та читати його в такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за Договором № 4191911 від 06.12.2023 у розмірі 18 389 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 84 копійки, що включає заборгованість за основним боргом 3994(три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні40 копійок, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 14 395 (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т. М. Лідовець
Судебное решение № 134200631, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 19.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 548/2664/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: