Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/19006/25
Провадження № 2-п/344/25/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі №344/19006/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2026 року, ухваленому у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат позов задоволено.
11.02.2026 року відповідач, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не мав можливості подати відзив і надати свої заперечення, так як фактично відповідач перебуває за межами України (у Франції). Відповідач категорично не погоджується з розміром заявленої та стягнутої заборгованості, так як позивачем заявлено до стягнення значну суму процентів, штрафів та пені, яка є неспівмірною із сумою фактично отриманих кредитних коштів. Зазначає, що відповідачем не було досліджено питання співмірності нарахованих процентів і штрафних санкцій, оскільки такі є надмірними. Просить, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку з викликом сторін.
Заявник в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.2-3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Проаналізувавши доводи заявника (відповідача) про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.
Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:
1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,
2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки, відповідач як військовослужбовець має передбачені Законом права стосовно кредитних зобов`язань і заборгованості по них, а також, позивачем не враховано частини погашення боргу, є підстави для скасування заочного рішення суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі №344/19006/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі №344/19006/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - скасувати.
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, призначити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 13 березня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Учасники процесу можуть подавати всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судебное решение № 134199149, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 19.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 344/19006/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: