Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1140/25
Провадження № 2/938/34/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Верховинської селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 98,7 м.кв., житловою площею 55,5 м.кв. та складається з коридора площею 18,3 м.кв., кімнати площею 20,6 м.кв, кімнати площею 14,7 м.кв., кухні площею 10,9 м.кв., веранди площею 14,0 м.кв, кімнати площею 20,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті батька позивач проживав разом з ним та вів з ним спільне господарство. Після смерті батька позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області державного нотаріуса Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюка Івана Івановича, однак отримав лист-роз`яснення, в якому зазначено, що нотаріальна дія не може бути вчинена в нотаріальному порядку через відсутність у спадкоємця документів на право власності, оформлених відповідно до чинного законодавства та рекомендовано звернутися до суду та в судовому порядку вирішити питання про визнання за собою права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька. За час життя батько позивача не встиг належним чином оформити право власності на житловий будинок. З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13.12.2024 (інвентаризаційна справа № 624/24) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться в АДРЕСА_1 . Житловий будинок (А) має загальну площу 98,7 м.кв., житлову площу 55,5 м.кв. та складається з одного поверху. Коридор площею 18,3 м.кв., кімната площею 20,6 м.кв., кімнати площею 14,7 м.кв., кухня площею 10,9 м.кв., веранда площею 14,0 м.кв., кімната площею 20,2 м.кв. Таким чином з урахуванням того, що позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак за вищевикладених обставин позбавлений можливості здійснити її нотаріальне оформлення, тому за захистом своїх майнових спадкових прав змушений звернутися до суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року матеріали справи передано на розгляд судді Джусу Р.В.
Ухвалою суду від 06.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні, витребувано від державного нотаріуса Верховинської нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюка Івана Івановича інформацію із спадкової справи, зведеної після смерті ОСОБА_2 щодо кола спадкоємців, які претендують на спадщину.
Від державного нотаріуса Верховинської нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюка Івана Івановича до суду поступила витребувана інформація.
Ухвалою суду від 27.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 167/01-20/25 від 30.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Чекан Н.М., у зв`язку із відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя
Ухвалою суду від 06.10.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Чекан Н.М.
Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.59), від представника позивача до суду поступило клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог, які просили задоволити (а.с. 63).
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.62), від нього до суду поступила заява про проведення розгляду справи за його відсутності, в якій він вказав щодо задоволення позовних вимог посилається на розсуд суду (а.с. 42).
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.10), його зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1973 року виданого повторно (а.с. 13) вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №5 Криворівнянською сільською радою Верховинського райбюро ЗАГС.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00046298417 (а.с. 15), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.2003 року, виданого виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району (а.с.14), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16.09.2003 року зроблено запис №20.
Із довідок Криворівнянського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 23.07.2025 року №441 (а.с.17), від 06.09.2024 року №429 (а.с.16), виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він є спадкоємцем майна його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони фактично до дня смерті проживали разом, вели спільне господарство в селі Бережниця, присілок Климпуш, 28, він проводив поховання батька та після його смерті утримував господарство.
Із виписки з погосподарського обліку Криворівнянського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 01.08.2025 року №451 (а.с.18) вбачається, що згідно погосподарського обліку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 числився житловий будинок загальною площею 98,7 м.к., житлова площа 55,5 м.кв., адресний номер: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією наданою Верховинською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.39-41), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємці з заявою про прийняття спадщини та на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не зверталися.
Таким чином, інших спадкоємців, крім позивача, після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.
Згідно зі п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом чи законом є належним способом захисту, якщо вбачаються перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку (постанова Верховного Суду від 22.09.2021 року всправі № 227/3750/19).
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 правильно обрано спосіб захисту своїх інтересів шляхом заявлення позовних вимог про визнання права власності на вищевказане майно.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом, згідно з нормами спадкового права після померлого батька ОСОБА_2 , фактично успадкував нерухоме майно, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 .
Згідно з технічним паспортом (а.с. 20-25), даний житловий будинок знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею загальною площею 98,7 м.кв., житловою площею 55,5 м.кв. та складається із коридора площею 18,3 м.кв., кімнати площею 20,6 м.кв, кімнати площею 14,7 м.кв., кухні площею 10,9 м.кв., веранди площею 14,0 м.кв, кімнати площею 20,2 м.кв.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 98,7 м.кв., житловою площею 55,5 м.кв. та складається з коридора площею 18,3 м.кв., кімнати площею 20,6 м.кв, кімнати площею 14,7 м.кв., кухні площею 10,9 м.кв., веранди площею 14,0 м.кв, кімнати площею 20,2 м.кв.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. Франка,3 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судебное решение № 134192524, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 938/1140/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: