Постановление суда № 134178131, 17.02.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5593/25

Провадження № 2/0274/607/26

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

"17" лютого 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06.08.2025 Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.07.2022 у розмірі 22546,81 грн станом на 04.06.2025 та судові витрати.

Ухвалою від 10.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

19.01.2026 від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К. І. на адресу суду надійшло клопотання, у якому він відмовився від позову, оскільки відповідач борг погасив після пред`явлення позову, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. До заяви долучив виписку про рух коштів по картці від 19.01.2026.

Учасники справи в судове засідання не з`яіилися.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною першою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову представника позивача від позову та закриває у зв`язку із цим провадження, оскільки згідно із долученою до клопотання довіреністю від 09.12.2025 представник позивача наділений правом відмови від позову.

Частиною другою ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у сумі 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Долучена до позову виписка із рахунку відповідача доводить, що борг відповідач погасив після пред`явлення позивачем до нього позову.

Тому, оскільки позивач не підтримав позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову (борг сплачено 05.12.2025), із відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відмовою від позову.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 3028 гривень сплаченого судового збору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна