Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5675/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 09.01.2026 зупинено провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 713/3585/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області у справі № 713/3585/25 від 15.01.2026 постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 137 від 04.02.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн, визнано протиправною та скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області у справі № 713/3585/25 від 15.01.2026, яке набрало законної сили, постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 137 від 04.02.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн, визнано протиправною та скасовано. Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
З огляду на викладене, суд вважає, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження, тому провадження в справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 242, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 600/5675/25-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
Судебное решение № 134174083, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 600/5675/25-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: