Постановление суда № 134172887, 18.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8330/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8330/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

12.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8330/25 в частині стягнення судових витрат у сумі 2422,40 грн замість 1211,20 грн.

При комп`ютерній верстці в розділі мотивувальної частини рішення суду "Розподіл судових витрат" від 30.07.2025 у цій справі допущено описку в частині зазначення, що "Позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. З огляду на ухвалення рішення про задоволення позовних вимог суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн".

Крім того, в резолютивній частині рішення суду в абзаці четвертому ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211.20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 19, 25/.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8330/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці другому розділу мотивувальної частини рішення суду "Розподіл судових витрат" та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду зазначити суму витрат зі сплати судового збору 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) замість 1211.20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков