Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3755/25
Провадження № 2/191/1681/25
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порошиної О.О., за участю секретаря Будакової Х.Б. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі №191/3755/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі №191/3755/25, яким позовну заяву задоволено частково.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано дату народження відповідача, ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки вищезазначена описка не змінює зміст рішення, однак може впливати на виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 року по цивільній справі №191/3755/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в абзаці 2 резолютивної частини тексту рішення вважати вірною датою народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Порошина
Судебное решение № 134163907, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 12.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 191/3755/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: