Постановление суда № 134159443, 17.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1230/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3921) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн"

до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

Ухвалою суду від 29.01.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення попереднього засіданні суду на 18.02.2026 о 12:00.

До суду від представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської А.А. надійшло клопотання (вх. № 3921) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2026 о 12:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3921), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2026 о 12:00, та подальших судових засідань у справі № 922/1230/25 за участю представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської Анни Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№3921).

Судове засідання, призначене на 18.02.2026 о 12:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/1230/25 провести за участю представниці ДП "Гипрококс" адвокатки Камінської Анни Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ДП "Гипрококс" адвокатці Камінській А.А.

Ухвалу направити представниці ДП "Гипрококс" адвокатці Камінській А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.