Постановление суда № 134158813, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/1441/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 89, ідентифікаційний код 0291001930)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, прим. 501, ідентифікаційний код 41312704)

про стягнення 363 889, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Києва (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (далі - відповідач) про стягнення 363 889, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" за проєктними показниками площ укладено договір пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженернотранспортної інфраструктури міста Києва від 18.12.2018 № 207 у зв`язку із будівництвом житлового будинку загальною площею 1 980, 00 кв.м на вул. Мирній, 2/1 у Шевченківському районі м. Києва. Однак, Державною аудиторською службою України проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту за період з 01.01.2020 року по 30.06.2025 року про що складено Акт від 24.11.2025 № 002000-25/41 та встановлено що загальна площа житлового будинку на вул. Мирній, 2/1 у Шевченківському районі м. Києва становить: 2 595,00 кв. м. Отже відповідачем не виконано обов`язок щодо сплати коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви, поданої Шевченківською окружною прокуратурою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" серед переліку учасників справи вказано Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості "іншої особи".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 41 у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що в позовній заяві не визначено процесуальний статус учасника справи - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), прокурором не дотримано вимоги, викладені у п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Києва без руху та надати прокурору строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Києва без руху.

2. Встановити прокурору шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви з чітко визначеним процесуальним статусом учасників справи, зокрема Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала набирає чинності 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин