Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/70/26
За позовом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради
до Селянське (Фермерське) господарство "МРІЯ"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі учасників справи, їх представників.
СУТЬ СПОРУ:
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради, згідно якого просить:
- Розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду від 19.06.2002 укладений між Царичанською районною державною адміністрацією та Селянським (Фермерським) Господарством "Мрія" (код ЄДРПОУ 30950565) про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду загальною площею 9,67 га, яка розташована на території Царичанської ОТГ Дніпровського району (колишня Прядівська сільська рада Царичанського району) Дніпропетровської області, який посвідчено приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за №1530.
- Зобов`язати Селянське (Фермерське) Господарство "Мрія" (код ЄДРПОУ 30950565) повернути Царичанській селищній раді (код ЄДРПОУ 04339706) земельну ділянку водного загальною площею 9,67 га, яка розташована на території Царичанської ОТГ Дніпровського району (колишня Прядівська сільська рада Царичанського району) Дніпропетровської області, яку було передано за актом приймання-передачі земельної ділянки від 16.05.2005.
Судове засідання призначене на 17.02.2026р. не відбулося в зв`язку з відсутністю електроенергії на підставі запроваджених графіків погодинних відключень світла.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання на 19.02.2026р. на 13:10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.
Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
Судебное решение № 134158253, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.02.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/70/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: