Постановление суда № 134146950, 12.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/19405/25

Провадження №2-во/523/60/26

У Х В А Л А

"12" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2025 року по справі № 522/19405/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 16 грудня 2025 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Вказаною ухвалою замінено стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 68747554 відкритому на підставі виконавчого напису № 1340 вчиненого 09.01.2022 року приватним нотаріусом, яким є Личук Т.В.

05 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко М.І. про виправлення описки, в якій він просить зазначити в ухвалі суду від16 грудня 2025 року про заміну стягувача, вірний номер виконавчого напису, а саме № 1340, замість помилково вказаного № «31340».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, заявник просив замінити стягувача з ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 68747554 відкритому на підставі виконавчого напису № 1340 вчиненого 09.01.2022 року приватним нотаріусом, яким є Личук Т.В., але в ухвалі суду від 16 грудня 2025 року, зазначено невірно номер виконавчого напису.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2025 року по справі № 522/19405/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 16 грудня 2025р по справі № 522/19405/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником, зазначивши вірний номер виконавчого напису, а саме № 1340, замість помилково вказаного № «31340».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.02.2026р.

Суддя: