Решение № 1341289, 15.01.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/655

15.01.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ’ЄР-ІНВЕСТ"

Про стягнення 404 261,65 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача - Захарченко С.М.-дир.від.;

Від відповідача - Іванова О.Г.-предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 404261,65 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно - порідний відвал шахти № 54 (обсяг 1789137 т. висота (перемінна середня: 28 м, площа основи 5,835 га, усереднена питома вага породи –1,8 т/м3 , зольність 74,0%, сірка –1,9%, волога –3,5%, не палаючий) відповідно до умов договору застави № 1161/2 від 23.11.2007. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач у відзиві на позов, його представник у судовому засіданні проти позову заперечували з мотивів неможливості погашення заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1161, відповідно до умов якого позивач зобов‘язався надати відповідачу кредит в розмірі 400000 грн. шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору строк користування кредитом був встановлений сторонами по 03.12.2007.

Згідно умов кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач зобов‘язаний сплачувати 21% річних в строк по останній робочий день звітного місяця. При цьому нарахування відсотків здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що відповідно до умов вказаного вище договору відсотки, нараховані в кінцевий рахунок, підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту. У разі порушення кінцевого строку погашення кредиту відповідач сплачує банку відсотки в розмірі 30% річних.

23.11.2007 на забезпечення виконання відповідачем зобов‘язань за кредитним договором між ним та позивачем було укладено договір застави № 1161/2. Відповідно до умов вищевказаного договору застави відповідач передав, а позивач прийняв у заставу порідний відвал шахти № 54 (обсяг 1789137 т, висота (перемінна середня: 28 м, площа основи 5,835 га, усереднена питома вага породи –1,8 т/м3 , зольність –74,0%, сірка –1,9%, волога – 3,5%, не палаючий), який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський та належить відповідачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 11.09.2007.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме меморіального ордеру № 1161(#22936054) від 23.11.2007, надання кредиту було здійснено позивачем у той же день шляхом перерахування позичкових коштів в розмірі 400000 грн. на поточний рахунок відповідача.

Судом встановлено, що відповідач не виконав своїх зобов‘язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, чим порушив п. 3.1 кредитного договору. Факт неповернення основної суми кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами відповідачем не заперечується.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов‘язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов‘язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України встановлено що у разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до п.п. 7.4 та 7.5 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту та строків сплати відсотків за ним відповідач несе перед позивачем відповідальність за таке порушення у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який пеня сплачується.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим твердження позивача про наявність у відповідача боргу за кредитним договором, розмір якого станом на 10.12.2007 складає 404261,65 грн., з яких: сума основного боргу - 400000 грн.; сума відсотків, нарахованих за період 01.12.2007-03.12.2007 –700 грн.; сума відсотків, нарахованих за період 04.12.2007-10.12.2007 –2333,33 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту за період 04.12.2007-10.12.2007 –1227,40 грн.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов‘язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв‘язку із пред‘явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов‘язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення містяться і в ст.ст. 19, 20 Закону України “Про заставу”.

Як вбачається із п. 4.1 договору застави, право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог, що випливають з кредитного договору, виникає у позивача у випадку невиконання відповідачем своїх зобов‘язань за кредитним договором, зокрема у разі, коли прострочення чергового платежу (в т.ч. відсотків) перевищує 5 днів.

Пунктом 4.2 договору застави встановлене право позивача звернути стягнення на заставлене майно будь-яким способом, якого зажадає позивач і яке передбачене чинним законодавством України.

З урахуванням викладених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 404261,65 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно - порідний відвал шахти № 54 (обсяг 1789137 т. висота (перемінна середня: 28 м, площа основи 5,835 га, усереднена питома вага породи –1,8 т/м3 , зольність 74,0%, сірка –1,9%, волога –3,5%, не палаючий) визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача на позовні вимоги судом до уваги не приймаються з огляду на те, що вони не містять в собі обставин та доказів, які б спростовували доводи позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Інших заперечень проти позову, ніж ті, що наведені у відзиві на позовну заяву, відповідач суду не надав.

Судові витрати у сумі 4160 грн. (4042 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача відповідно до положень ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМ’ЄР-ІНВЕСТ” (м. Київ, вул. Предславинська, 28, п/р 26004000600289 в Банку “Демарк”, МФО 353575, код 32920459) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 404261,65 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно - порідний відвал шахти № 54 (обсяг 1789137 т, висота (перемінна середня: 28 м, площа основи 5,835 га, усереднена питома вага породи –1,8 т/м3 , зольність –74,0%, сірка –1,9%, волога – 3,5%, не палаючий), який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМ’ЄР-ІНВЕСТ” (м. Київ, вул. Предславинська, 28, п/р 26004000600289 в Банку “Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ –32920459) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) 4160 грн. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 16.01.2008