Постановление суда № 134119149, 17.02.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/166/26

2/180/379/26

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання; ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

11 лютого 2026 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області відомості щодо отримання ОСОБА_2 виплат: пенсії чи інших виплат.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1, ч.4 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118цього Кодексу.

Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів з усіх видів заробітку. В позові зазначає, що відповідач отримує пенсію, однак, доказів на підтвердження даної обставини, не надає.

Разом з тим, суд вважає, що інформація про розмір пенсійних виплат має значення для ухвалення справедливого та обґрунтованого рішення, тому вказана інформація, яка є конфіденційною, має бути витребувана у Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 83, 84, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21910427, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094) відомості щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійних виплат за останні шість місяців, із зазначенням розміру таких.

Витребувану інформацію надати до 17 березня 2026 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна