Постановление суда № 134114281, 17.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2671/25

2/683/81/2026

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Українська залізниця» Світлицького Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 683/2671/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої ДТП джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник АТ «Українська залізниця» у особі Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» АТ «Українська залізниця» - Світлицький А.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої ДТП джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 174 676,43 грн, а також просить стягнути з відповідача суму судових витрат.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.09.2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року клопотання представника відповідача адвоката Вонсовича М.М. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін задоволено. Розгляд справи №683/2671/25, ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання.

16 лютого 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» від представник позивача Світлицького А.В. надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 30.03.2026 року.

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 30.03.2026 року, у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Українська залізниця» Світлицького Андрія Вікторовича задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 683/2671/25 у судовому засіданні за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі Філії «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої ДТП джерелом підвищеної небезпеки, призначене на призначено на 10 год. 00 хв. 30 березня 2026 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: