№ 13411070, 21.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-8650/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:представника позивача Мельника О. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про звернення стягнення податкового боргу на майно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві. Однак позивачем подана заява про уточнення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем. На підтвердження своїх уточнень позивачем надано довідку про стан заборгованості та виписку по рахунку. Тому просить суд стягнути податковий борг на майно у розмірі 1602,76 грн.

В підтвердження позовних вимог представник позивача пояснив, що зазначена сума заборгованості є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у відповідності до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". ОСОБА_4 згідно витягу з Єдиного державного реєстру відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець. Тому відповідач повинен сплатити узгоджену суму податкового боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно витягу з Єдиного державного реєстру та свідоцтва про державну реєстрацію являється фізичною особою - підприємцем.

Під час невиїзної документальної перевірки відповідача з питань своєчасності подання податкових декларацій про збір за користування радіочастотним ресурсом за період з січня 2009 року по квітень 2010 року складено акт перевірки, в якому відображені порушення податкового законодавства за несвоєчасне подання податкових декларацій, чим було порушено пп.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". У зв'язку з виявленими податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0004781701/0 від 12.05.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2550 грн.

У зв'язку з частковою сплатою податкового боргу відповідачем, сума заборгованості становить 1602,76 грн.

Податковий борг підтверджується: довідкою Летичівської МДПІ про стан заборгованості від 06.12.2010р. , випискою по рахунку, корінцем податкового повідомлення-рішення від 12.05.2010р. №0004781701/0, обліковою карткою платника, податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Судом встановлено, що для стягнення податкового боргу Летичівською МДПІ вживались заходи передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідачу були направлені відповідно перша та друга податкові вимоги, також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, вжитими заходами погашення боргу не досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно п.11 ч.2 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право подання позовів про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1602,76 грн. ( одну тисячу шістсот дві гривні 76 коп.) в рахунок погашення податкового боргу по збору за користування радіочастотним ресурсом на користь державного бюджету на рахунок 31113121700317, УДК у Летичівському районі, код 23565124, МФО 815013.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький