№ 13409839, 17.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1574 / 2010р.

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.11.2010 року близько 08 45 год. в м. Полтава по вул. Половка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ваз-21013 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення від 01.11.2010. Будучи належним чином повідомленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявився, причин неявки до суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2010р. /а.с. 1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а. с. 2, 3/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про призначення найменш суворого стягнення, зазначеного у санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (р/р 33115336700308 , одержувач платежу: Місцевий бюджет Біликіської с/р 21081300 , код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В.Д.Чернюк