Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2026 р. Справа № 370/3934/25
Провадження № 2/370/1388/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., перевіривши на виконання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и л а:
До Макарівського районного суду Київської області 09 грудня 2025 року від представника, адвоката Соломко Олексія Володимировича через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Іванченко Марії Борисівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, на підставі відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що надійшла на електронну пошту суду
18 грудня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище
04 жовтня 2024 року на «Форостовець».
Суд ухвалою від 13 січня 2026 року позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової редакції позовної заяви з уточненими даними відповідача.
На виконання вимог зазначеної ухвали, від представника позивача 22 січня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про долучення доказів, які прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.
Ураховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог статей 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені частиною четвертою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, справа є малозначною, а тому може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Одночасно з позовом, представник позивача надіслала клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570), а саме інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картка № НОМЕР_2 , за період з 19.06.2021 до 24.06.2021 у розмірі 22 000 грн;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період з 19.06.2021 до 24.06.2021 у розмірі 22 000 грн - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять вказану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти
№ НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2 ;
- у випадку якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 .
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177, 187, 190, 260, 261, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу).
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 279 Цивільного процесуального кодексу України).
Задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»
(код ЄДРПОУ 14360570), наступні докази:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картка № НОМЕР_2 , за період з 19.06.2021 до 24.06.2021 у розмірі 22 000 грн;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , за період з 19.06.2021 до 24.06.2021 у розмірі 22 000 грн - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять вказану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти
№ НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2 ;
- у випадку якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 .
Зазначені докази необхідно подати суду невідкладно.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570), що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація сторін:
- - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» адреса розташування: бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43541163;
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.С. Сініцина
Судебное решение № 134094604, Макарівський районний суд Київської області было принято 13.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 370/3934/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: