Решение № 134094213, 16.02.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1739/25 Провадження № 2-о/358/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участі секретаря Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богуславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2025 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бреус Сергій Михайлович звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 є рідними батьком та сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 . Проте пізніше, під час видачі паспорта громадянина України, у прізвищі ОСОБА_4 , сина заявника, відбулися технічні зміни, а саме з`явився апостроф і прізвище з " ОСОБА_5 " перетеворилося на " ОСОБА_5 ". Таким чином після отримання паспорта громадянина України сином заявника є ОСОБА_4 . При цьому зміни до Державного реєстру актів цивільного стану внесені не були. ОСОБА_4 був військовослужбовцем Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув, виконуючи бойове завдання. Про даний факт ОСОБА_1 було повідомлено, як батька загиблого, шляхом надіслання сповіщення про смерть №876 від 13.12.2025. Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2025, в якому чітко зазначено, що ОСОБА_4 виключено із списків особового складу ЗСУ, у зв`язку з його смертю, його батьком являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявник звернувся до ТОВ "Київський експертно-дослідний центр" та отримав висновок, згідно якого прізвища ОСОБА_5 і ОСОБА_5 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять орфографічні варіанти того самого прізвища, українського за походженням. ОСОБА_1 було видано посвідчення члена сім`ї загиблого ветерана війни. Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримуючись принципу надмірного формалізму, виніс висновок від 22 серпня 2025 року, що ОСОБА_1 не має права на одноразову грошову допомогу після смерті сина, оскільки має відмінності у прізвищі з померлим військовослужбовцем (наявність апострофа у прізвищі). З урахуванням вищезгаданої події, заявник потребує встановлення факту родинних відносин з його сином ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 18 вересня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20.10.2026 по справі залучено до участі заінтересовану особу Міністерство оборони України, розгляд справи відкладено.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13.11.2025 витребувано від Миронівської міської ради Обухівського району Київської області повні анкетні дані про членів сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 01.12.2025 по справі залучено до участі заінтересованих осіб: дружину загиблого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та його сина - ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бреус С.М. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Богуславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином , будь яких заяв чи клопотань не подавали.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час слухання справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотання до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилися, але до суду через систему «Електронний суд» 04.11.2025 направили пояснення у яких зазначили, що встановлення даного факту не носить безспірний характер, оскільки встановлення цього факту може вплинути на права та обов`язки інших осіб, вважали за необхідне виключити ймовірну наявність інших осіб, які можуть звернутися чи звернулися за виплатою одноразової грошової допомоги, з метою виключення спору про право, просили суд прийняти та врахувати пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву у якій просила справу розглядати за її відсутність та проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 (народився, ІНФОРМАЦІЯ_8 ) серії НОМЕР_2 , актовий запис № 8, виданого 07.04.1972 року Яхнівською сільською радою Миронівського району Київської області в графі "батько" зазначено " ОСОБА_1 ".

Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Богуславським відділом ДРАЦС в Обухічському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 16.07.2025 року, на ім`я " ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 01.06.1950 року складений актовий запис № 1577.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Миронівським РВГУМВС України в Київській області від 28.07.2001 року, заявник записаний як " ОСОБА_1 »" ІНФОРМАЦІЯ_10 , народився село Семигори Богуславського району Київської області.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області від 09.07.1996 року на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Яхни Миронівського району Київської області».

13 грудня 2024 року за вих. № 1843/20182 командиром ВЧ НОМЕР_1 полковником ОСОБА_6 на адресу заявника направлено сповіщення про загибель (смерть) № 876, в якому сповіщається про те, що його син, командир бойової машини командир 2 механізованого відділення механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією, молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу населеного пункту Новопрокопівка Запорізької області, отримавши поранення несумісні з життям, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок стрілецького бою, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій. Смерть пов`язана з захистом Батьківщини та виконання службових обов`язків .

Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2025 № 1843/8462, яка видана ОСОБА_1 , про те, що загиблий (померлий) молодший сержант ОСОБА_4 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Новопрокопівка Запорізької області. Ця довідки є підставою для надання особі статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 764/2024 від 25.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною смерті вказано ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданий 21.01.2025 Кагарлицькім відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2025 за № 54-РС сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку зі смертю ( з загибеллю), батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із заяви від 26.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 з проханням виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_12 сина сержанта ОСОБА_4 .

Листом ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_7 за № 1204/2/3/1/12922/14864 від 22.08.2025 на адресу директора Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України (через Управління соціальної підтримки) направлений висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військо службовця ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, на підставі поданих документів командування вважає, що члени сім`ї, батьки, утриманці, а саме: «батько ОСОБА_1 не має право на отримання зазначеної грошової допомоги».

У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на те, що при видачі паспорта громадянина України , у прозвищі ОСОБА_4 , сина заявника ОСОБА_1 допущена помилка, зазначено прізвище сина заявника ОСОБА_1 з апострофом - « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 » і відповідно є підстави встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для отримання одноразової грошової допомоги, з метою соціального захисту заявника як члену сім`ї загиблого, в період дії воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі Новопрокопівки Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ;

- представник заявника ОСОБА_8 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9

- заінтересована особа: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження за адресою: 09700 Київська область, м. Богуслав вул. Миколаївська, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23568097.

- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ - НОМЕР_10 .

- заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: 03168 м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ЄДРПОУ - 00034022.

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою АДРЕСА_4 .

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Головуючий: суддя К. С. Романенко