Постановление суда № 134090593, 11.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.02.2026 Справа №607/24659/25 Провадження №2/607/1505/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просять витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, Е- mail: sud@privatbank.ua) інформацію щодо надходження на банківську картку з прихованим номером № НОМЕР_1 , кредитних коштів в розмірі 5000 грн., трансакція здійснена 03.01.2023. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що запитувані відомості містять інформацію щодо предмета спору, якаможе бути надана лише на запит суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, Е- mail: sud@privatbank.ua), інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція, здійснена 03.01.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000 грн; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати уАТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, Е- mail: sud@privatbank.ua), інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-чи була успішною транзакція, здійснена 03.01.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000 грн;

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан