Постановление суда № 134089681, 16.02.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/845/25

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 листопада 2025 року Ананьївським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу по цивільній справі №491/845/25 відповідно до якої було повернено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через не усунення недоліків позовної заяви.

Представник заявника Чечельницька А.О., яка діє на підставі довіреності №873 від 30 грудня 2025 року, звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок у зв`язку з поверненням позивачу позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір при подані позову до суду в сумі 3028 гривень 00 копійок, який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни та повернення внесеного позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ст.133, 258-261, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, на IBAN НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг АТ «Сенс Банк», платник ТОВ «ФК «ЄАПБ», суму судового збору за подання позову до суду в розмірі 3028 гривень 00 копійок, внесеного заявником 12 серпня 2025 року на р/р UA258999980313141206000015634, код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Ананьїв/22030101, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №129251 від 12 серпня 2025 року.

Оригінал платіжної інструкції в матеріалах справи відсутній.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя: Надєр Л.М.