Постановление суда № 134089278, 16.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/6071/25 Провадження № 2/450/896/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Гриниха Ірини Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою від 23.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 30.01.2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

16.02.2026 року представником АТ КБ «ПриватБанк» Гриниха Т.Ю. подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю місця здійснення нею адвокатської діяльності від Пустомитівського районного суду Львівської області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд бере до уваги те, що представник АТ КБ «ПриватБанк» Гриниха Т.Ю. перебуває у м. Мукачево, а тому враховуючи наведене вище, дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Гриниха Ірини Юріївнипро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договорупроводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Гриниха Ірини Юріївни в судових засіданнях урежимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.